|
|
|
|
|
 |
|
| 이름 |
경리주임 |
날짜 |
2020-05-28 09:59:46 |
조회 |
276 |
|
| 제목 |
승강기 유지보수 재계약에 따른 입주자등의 의견 청취 |
|
|
|
| 파일 |
승강기 유지보수 재계약에 따른 입주자등의 의견청취.pdf [791.58 KB] 
|
|
|
|
|
|
홍태원
|
우림필유와 진해한림 아파트를 가격비교하였는데... 대상 아파트별 유지보수업체는 어디인가요? (2020-05-29) |
|
|
|
이석우
|
홍선생님 반갑습니다.
우림필유는 신성엘리베이터이고, 한림은 삼성엘리베이터입니다.
홈피 [관리소장에 바란다]200,201번에서 추가 정보를 확인하실 수 있습니다,
제가 k-apt 자료 확인 결과, 승강기 유지보수비는 신규 입주아파트에서 대부분 고가임을 확인할 수 있었습니다.
이는 준공검사가 끝나면 시공업체에서 주택관리업자를 지정하여 관리사무소를 운영하고, 6개월 내 입대회에 인계합니다.
입주 시작과 동시에 승강기 운영하여야 할 것이고, 고장에 대비 승강기 유지보수업체를 관리소장이 선정하여야 할 것이나, 아무래도 입대회의 검토와 다를 것으로 추정합니다.
이후 재계약 과정에서 계약금액의 적정성을 면밀히 검토하여야 하나....
한림의 경우 4~5년전 경쟁으로 선정하여 진해에서 가장 저렴한 23000원???으로 계약을 체결하였고, 계약기간 종료 후 업체에서 45000원 이상 재계약 요구한 걸로 알고있으나, 최종 34,980원에 재계약이 이루어졌습니다.
승강기 안전공단에서 산출기준은 전기기술자 일당을 기준으로 산정합니다.
2009년 일당 107,000원 일때도 대당 7만원이고, 일당 23만원일때도 대당 7만원이라니... 도대체 산출 원가가 어떻게 계산되며, 합리적 제시하는 것인지? 왜 산출내역을 제시하지 않는 것인지 알 수가 없네요.... (2020-05-30) |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
